さてセクハラ裁判でいろいろ学びましょう

徹底的に戦う男の姿は、かっこいいものですが、こればっかりは

かっこよさのかけらもありませんね。


具体的に書くと、これも名誉棄損の裁判で訴えられそうなので、

具体的に何の話かは書きません。

これがスラップ訴訟効果です。別のところでもふれましょう。


さてセクハラ官僚ですが、名誉棄損で週刊誌を訴えて裁判するということで

すばらしい英断です。徹底的に争いましょう。


あの音声は、もちろん偽造かもしれませんし、

相手も女性記者じゃなく、銀座のホステスなのかもしれませんし、

その真実を裁判で徹底的に有名弁護士をつけて、

たっぷりお金をかけて争いましょう。


そしてセクハラ官僚がセクハラをしたのが真実であろうとも、

報道したことによる名誉棄損は成立しますから、

以下の３要件の検証になるわけですね。

• 公共の利害に関する事実にかかわるものであること
• 専ら公益を図る目的があること
• 真実であると証明されるか、真実であると信ずるについて相当の理由があること

ここで、記者へのセクハラがあったと仮定してみましょう。

セクハラをしている官僚のトップの記事を

報道することは、公益にかないそうですね。

なんせ官僚のトップですから。

そしてあの録音は、真実であると信じる

について相当の理由があると思いますけどね。


いずれにせよ、時間はかかりますが、

すべては裁判で明らかになることです。

新潮社も徹底的に争ってほしいものです。


裁判の結果が次の報道を決めるんですから、

もし名誉棄損が成立したら、

この国から永遠にセクハラやパワハラが

なくならないことが確定したようなものです。


いやもちろんそもそも、あの録音が偽造の可能性もあるわけで、

何回も何回も繰り返し、録音を聞いてみるといいと思いますよ。

っていうか、あの録音を仕事で繰り返し聞く弁護士がかわいそうでなりません。




よければランキングをクリックください。

にほんブログ村 小学校低学年の子（1、2、3年生）